Обсуждение участника:Melee

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Моя страничка обсуждения. Добавляйте новые тему внизу.

При вопросах можете обратиться к участнику StreetStrider15:40, 7 ноября 2008 (UTC)[ответить]

Множественные ссылки на одно и то же слово[править код]

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Здравствуйте, коллега. Небольшое замечание, если позволите. По правилам, слово следует оформлять в виде гиперссылки только один раз — когда оно впервые встречается в статье. Не стоит делать это всякий раз, когда оно повторяется в тексте (как здесь, например:[1]). Чуть подробнее об этом написано здесь: Википедия:Правила и указания#Сколько ставить ссылок на одно и то же слово?.--Imrek 12:43, 23 января 2009 (UTC)[ответить]

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Please, do you request in this page. Béria Lima Msg 12:15, 12 февраля 2009 (UTC)[ответить]

Hi Melee, I've renamed in de ([2]). --Lyzzy 19:49, 12 февраля 2009 (UTC)[ответить]
Thank you very much! :-) Melee 07:35, 17 февраля 2009 (UTC)[ответить]

Г-н Радионов тот ещё «авторитетный» источник. Я не удалял, потому что в общем-то мысль правильная. Но вот нашёлся аноним, который рассудил с другой колокольни (вполне известно с какой)… Итого, не хотите помочь с написанием статьи Статус Крыма? — А.Крымов 12:15, 19 февраля 2009 (UTC)[ответить]

В том-то и дело, что мысль правильная, и источник всё-таки является довольно популярным СМИ. Статья очень интересная и нужная, я был удивлён, когда не нашёл ничего подобного первый раз. Спасибо за предложение, думаю буду работать в этом направлении и готовиться к войне правок. :-) Melee 12:26, 19 февраля 2009 (UTC)[ответить]
Очень Рад! Будем работать. Некоторые наработки есть собственно в статье Крым, а также в заготовках проекта «Крым»: Статус Севастополя и Политическая система Крыма -- А.Крымов 12:33, 19 февраля 2009 (UTC)[ответить]
Тут не соглашусь ни с вами, ни с г. Крымовым. Украинский национализм здесь не причем. Война правок это по сути война мнений, но не истин. И не путайте популярность СМИ с АИ. Ваша цитата "Юридически эта передача не была оформлена должным образом и до сих пор является объектом споров" В этом виде неприемлима для Энциклопедичности статьи. Тут крутейшие юристы не могут разобраться, не то что мы с вами. Возможно ее оставить с большой натяжкой в таком виде "Юридическая сторона передачи до сих пор является объектом споров" без ссылки на СМИ. Я против этой цитаты, но в вашей "войне" учавствовать не буду. Властарь 21:17, 19 февраля 2009 (UTC)[ответить]
Попробую быть котом Леопольдом. Нам нужны конфликты среди редакторов (точнее среди зарегистрированных редакторов?) — нет не нужны. Посему, давайте договоримся, что раздел Крым#История не трогаем, а пишем черновик статьи в проекте, а потом выносим его в основное пространство. PS: Оправдываться за формулировки не буду, так как то, что позволено реальному человеку: откатывать информацию, если она маргинальна — то не позволено анонимному IP адресу. Аноним пришёл, удалил и убежал, а у реального участника всегда можно спросить, а что собственно его не устроило. Или(!) прочитать в описании правки — А.Крымов 21:29, 19 февраля 2009 (UTC)[ответить]

Лозунги[править код]

Не злоупотребляйте шаблоном Участник:Box/Не болтай вне своего личного пространства. Его использование как лозунга может быть расценено как нарушение ВП:ЭП. Alex Spade 16:32, 3 марта 2009 (UTC)[ответить]

Округа Санкт-Петербурга[править код]

Поясните, пожалуйста, ваши переименования статей о муниципальных округах Санкт-Петербурга, на мой взгляд, идущие вразрез с правилами. Что за приведение к общему знаменателю? --[VCI] 10:33, 22 августа 2011 (UTC)[ответить]

  • Я руководствовался ВП:ГН-У, потому что если взять Дачное, для него есть Дачное (исторический район) и Дачное (округ Санкт-Петербурга) и ещё много других названий разных объектов, поэтому тут требуется уточнение. Так как все округа относятся к административно-территориальным единицам, то в их названии должно быть уточнение, так как они имеют меньшую значимость, чем статьи об исторических районах. Вразрез с какими правилами это переименование, каков ваш вариант наименования МО? --Melee 10:49, 22 августа 2011 (UTC)[ответить]
Статья Нарвский округ. Других значений у этого термина нет. Зачем было переименовывать статью, добавляя уточнение? --[VCI] 15:06, 21 октября 2011 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Спасибо за создание ряда статей, связанных с географией Талдомского района! Возможно, Вам интересна и статья о Талдоме. Не так давно несколькими анонимными участниками раздел «История» в этой статье был существенно расширен, но, увы, при наличии обширного цитирования не было проставлено ни одной ссылки на источники. Материал этот мне представляется полезным, поэтому, наверное, есть смысл сопроводить ссылками на источники хотя бы часть добавленного. Будет хорошо, если у Вас найдётся время этим заняться. С уважением, С. Л. 07:24, 6 мая 2013 (UTC) — И ещё вдогонку небольшое, но важное замечание. Даже если в источнике имеется лишь сухое перечисление фактов, текст в Википедию не следует копировать (см. Википедия:Авторское право) — требуется хотя бы иначе формулировать фразы. В противном случае имеем не только несоблюдение требований авторского права, но и подчас фактические неточности — например, в статье Сельское поселение Гуслевское в перечислении полезных ископаемых были упомянуты некие «дерново-подзолистые группы» (я уже убрал). Очевидно, эта фраза была полностью позаимствована из источника. Надеюсь на понимание! С. Л. 08:00, 6 мая 2013 (UTC)[ответить]

Нарушение авторских прав в статье Гари (микрорайон)[править код]

Спасибо, что вы сделали свой вклад в статью Гари (микрорайон), но, к сожалению, мы не можем его принять, так как этот текст защищён авторскими правами и совпадает с текстом, расположенным, в частности, в источнике http://zaprudnya.su/?page_id=39. Как потенциальное нарушение авторских прав мы будем вынуждены удалить ваш вклад в статью Гари (микрорайон).

Если материал на указанном сайте был написан вами, вы уверены в том, что статья не нарушает авторские права, или у вас есть разрешение от правообладателя на то, чтобы свободно распространять материал статьи на условиях лицензии CC BY-SA 3.0, пожалуйста, действуйте согласно описанию на странице ВП:ДОБРО.

Вы также можете попробовать переписать текст своими словами, или кратко описать его суть, снабдив вносимую в статью информацию ссылкой на авторитетный источник.

Если у вас есть вопросы — можно задать их на форуме, посвящённом авторскому праву.

Имейте в виду, что участники, регулярно нарушающие авторские права, могут быть подвергнуты блокировке.

Примечание: не рекомендуется удалять предупреждения, не утратившие актуальности, так как в некоторых случаях это может расцениваться как нарушение правил Википедии.Cap1000 21:18, 15 февраля 2015 (UTC)[ответить]

Статья "Орион Экспресс"[править код]

Уважаемый Melee, увидела Ваш комментарий по измененной статье Орион Экспресс, очень хотим сделать красивую статью, подскажите, можно ли взять за пример материал коллег: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%80%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D1%80_%D0%A2%D0%92 ? Еще если можно, подскажите, где можно посмотреть как ставить логотип новый, убрать некоторые из столбцов справа (Например, Континент ТВ у нас больше нет)..

А то читаю читаю не могу понять:( А хочется красиво сделать.. Нина Шмакова 14:58, 11 мая 2016 (UTC)Нина Шмакова[ответить]

  • Я у вас работал в 2008-2009, и статья об Орионе была одной из первых моих статей на Вики. Если Континента нет, можете просто удалить блок, связанный с ним. Было бы неплохо в статье упомянуть, что в таких-то годах был проект Континент ТВ и в чём он заключался. Что касается остальной информации - нужно размещать факты подтверждённые авторитетными источниками ВП:АИ. То есть Википедия не справочник и не первичный источник информации, а источник вторичный с ссылками на первоисточник. Общее описание компании действительно устарело, но надо постараться описать компанию энциклопедическим языком, а не маркетинговым например как на сайте. Логотип нужно сначала загрузить на Commons: [3] по названию файла он будет доступен в любой статье Википедии. Пробуйте, Википедия:Правьте смело но пожалуйста не удаляйте информацию об истории компании, которая уже есть. Успехов! --Melee 15:11, 11 мая 2016 (UTC)[ответить]


Огромное спасибо, поняла, будем стараться по правилам сделать. Нина Шмакова 15:31, 12 мая 2016 (UTC)Нина Шмакова[ответить]

Просьба о разблокировке[править код]

Здравствуйте! Это IP-адрес провайдера, не какой-нибудь открытый прокси. Вроде никаких нарушений не было, не понятно почему заблокирован.

Здравствуйте. Вы пытаетесь править через заблокированный прокси. Использование прокси, анонимайзеров, VPN и TOR запрещено правилами проекта. Для редактирования Википедии пожалуйста используйте IP вашего интернет провайдера. P.S.: Если вы уверены, что отключили вход через прокси, попробуйте перезагрузить ваш роутер. -- Q-bit array (обс.) 15:49, 24 мая 2022 (UTC)[ответить]

Так это провайдерский прокси, нет возможности в обход него выходить в интернет. Я же под своим именем вношу правки, нет цели анонимизировать их. Melee (обс.) 15:52, 24 мая 2022 (UTC)[ответить]